首页      教育时评   教育新闻   华北高校   留学资讯      海外生活   八卦校园   考试   留学机构      自考·成考   考研专区   教育人物      培训频道   
  • 昂立教育 
  • 朗阁
  • 光华学院
  • 中国医科大学网络学院
  • 北京大学上海班
  • 交通大学
当前位置:首页 > 教育频道 > 留学 > 留学资讯 > 正文
领导干部“身边人”腐败怎么治
时间:2016-04-20 00:11:01    来源:    浏览次数:    教育首页    我来说两句()

最高法刑二庭庭长裴显鼎夸大,这并不意味着低于三万元的贪污、纳贿行为就一概不能作为犯罪处理。

几千万,也合用了死刑,苏杭二州两个副市长,过亿,也合用了死刑。


 

昨天宣布并施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件合用法律若干题目的解释》受到各界高度关注。


 

《解释》明确划定,“死刑立刻执行只合用于犯罪数额特别巨大,犯罪情节特别严峻,社会影响特别恶劣,造成损失特别重大的贪污、纳贿犯罪分子。人民法院将一如既往地严格依照“以事实为依据,以法律为绳尺”的划定,对于贪污纳贿犯罪特别严峻的犯罪分子,应该合用死刑的,绝不犹豫地合用死刑。对腐败分子,能不能定罪,判多重的刑罚,终极要由人民法院的裁判来一锤定音。


 

司法审讯是反腐败工作的重要组成部门,是依法惩办腐败的最后一道程序。 ”


 

裴显鼎指出,根据《刑法修正案(九)》关于数额与情节并重的立法精神,《解释》同时划定,贪污、纳贿一万元以上不满三万元,具有其他较重情节的即应追究刑事责任;数额不满“数额巨大”、“数额特别巨大”,但达到出发点一半,同时具有划定情节的,应当认定为“严峻情节”或“特别严峻情节”,依法从重处罚。早些年大家都知道的,胡长清、王怀忠、郑筱萸,这些曾经当过部级干部的,五六百万,合用了死刑。 “老虎”“苍蝇”一起打,有腐必反、有贪必肃,中心惩办腐败的决心,人民群众惩办腐败的愿望,很大程度上要通过人民法院的定罪量刑来实现。


 

《解释》对贪污罪、纳贿罪的定罪量刑尺度进行了明确,其中两罪“数额较大”的一般尺度由1997年刑法划定的五千元调整至三万元。


。两高专门召开新闻发布会,回应热门题目。后来,全国人大原副委员长成克杰

 


 

裴显鼎分析称,司法机关在审讯案件时,对于极少数罪行特别严峻、依法应当合用死刑立刻执行的犯罪分子,果断判正法刑立刻执行。


 

对于合用死刑原则,裴显鼎进一步分析道,我们曾经对特别严峻的贪污纳贿分子合用了死刑。

关键字:
分享到:
责任编辑:
>> 相关文章
    无相关信息
   发表评论 共有条评论
用户名: 密码: 验证码:
匿名发表
教育视频
网上购物